對于屏蔽電纜與非屏蔽電纜的選擇，不管是業內還是業外人士，都存在著疑惑。由于sj各地的慣例不同，英國、大多數歐洲、美國和亞洲，通常把非屏蔽雙絞線當作經濟的、 并足以滿足大多數安裝要求的選項;而在德國與歐洲其他，法國、瑞士和奧地利，屏蔽雙絞線則占主導地位。由此可以看出于屏蔽電纜與非屏蔽電纜之爭由來已久。
選擇非屏蔽雙絞線 (UTP) 電纜和屏蔽錫箔雙絞線 (FTP)并不是一個很容易做出的決策。事實上，從各種選項中選擇適當的屏蔽技術，并確保這些技術的正確安裝和運行，要遠比FTP或UTP的選擇重要的多。屏蔽系統的根本目標是防止數據受到潛在的電磁干擾 (EMI)， 如工業設施和機場及運行關鍵系統的地方，如軍事基地和醫院。
雙絞線電纜通過耦合線對每一半的信號，可以互相抵消正負信號，進而實現電磁兼容性。為了有效工作，絞合須保持良好的平衡。設計精良、安裝正確的FTP布線網絡無疑將改善非屏蔽系統上的信號完整性。這里南京網線廠家提醒大家，為了有效地工作，屏蔽須正確接地。
接地不良的屏蔽系統實際上會較開始時采用非屏蔽系統提供更差的性能水平。在壞情況下，屏蔽本身可能會成為一個輻射源，生成電流接地環路，或接收周圍輻射，向相L的數據電纜發出有害干擾。不管是哪種設計，為了確保有效性，屏蔽須在電子上從端到端是連續的，并且正確接地。
在選擇屏蔽布線系統時，選擇整體的端到端解決方案也很重要。采用不同系統的混合組件，可能會因阻抗不匹配而導致問題。屏蔽系統的成本，包括所需的額外安裝工作，通常較同等的UTP解決方案高20%~30%。
目前正在草議的七類規范將規定PiMF屏蔽，并端接到一條屏蔽導線上。預計須使用這種屏蔽水平， 來滿足規定傳輸帶寬約為600MHz的標準的性能需求。替代方案須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高的性能，這種替代方案當然是光纖。
選擇屏蔽還是非屏蔽及選擇使用哪種屏蔽仍然是一個復雜的問題。不管哪種方案都要能夠滿足相應的輻射和抗干擾能力標準。
